スポンサーリンク

【動画】 YouTubeの社長 「WHOの見解と対立する動画は全て削除する」[R2/4/30]

スポンサーリンク
未分類
スポンサーリンク
1: ■忍【LV8,キャットフライ,SB】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 20/04/30(木)13:15:02 ID:???
【悲報】YouTube、WHOの見解と対立する動画は全て削除。

恐るべき言論統制力。国連が民主主義の団体でも何でもないという例。

黒瀬 深 on Twitter
“【悲報】YouTube、WHOの見解と対立する動画は全て削除。 恐るべき言論統制力。国連が民主主義の団体でも何でもないという例。 ”

2: 名無しさん@おーぷん 20/04/30(木)13:56:56 ID:og.t6.L8
自由主義が独占を生み自由を抑圧する
いきすぎたグローバリズム、リベラリズムの成れの果てよ
3: 名無しさん@おーぷん 20/04/30(木)14:03:53 ID:aw.no.L1
相変わらずチャイナは工作してんねー
4: 名無しさん@おーぷん 20/04/30(木)14:20:34 ID:NI.7k.L3
支那の狗なのが証明された
6: 名無しさん@おーぷん 20/04/30(木)14:33:59 ID:AP.l5.L13
おや
中国様に金でももらっているのかな
7: 名無しさん@おーぷん 20/04/30(木)14:48:01 ID:fy.2z.L5
>WHOの見解と対立する動画

それじゃわかんねぇだろ
どの時期のどの見解か明確にして(はなほじ

8: 名無しさん@おーぷん 20/04/30(木)14:59:41 ID:TB.hr.L1
大手スポンサーの「いい加減な情報を垂れ流すなら契約を解除する」という意見に対応しただけ。至極まっとう。
「感染しても若者は重症化しにくいし、感染すれば免疫ができて強くなれるから、みんな外に出よう」なんててきとうな情報を放置する方が社会的に問題になる。
9: 名無しさん@おーぷん 20/04/30(木)15:11:19 ID:JM.i1.L4
まあ、YouTubeも一民間企業だしな
言論のためのプラットフォームだという考えのほうが間違いなんだよ
13: 名無しさん@おーぷん 20/04/30(木)15:28:24 ID:gX.rw.L27
>>9
言いたい事はわからんではないが、平等さが担保されてると考えるのが間違いなんであって、
プラットフォームの提供自体は間違いではなかろう。

資本主義社会で他にどういう方法があるの、という話でしかないが。

19: 名無しさん@おーぷん 20/04/30(木)16:39:57 ID:JM.i1.L4
>>13
じゃあ
「自由な言論のためのプラットフォームだという考えのほうが間違いなんだよ」
これでどうだろう
24: 名無しさん@おーぷん 20/04/30(木)19:32:43 ID:gX.rw.L27
>>19
全く反論の余地ない。

>>22
運営開始当初は違ったけど今はそうなってるはず。

10: 名無しさん@おーぷん 20/04/30(木)15:13:29 ID:HG.hr.L6
中国を悪く言ってるような動画の広告剥がしたり削除したりしてるじゃん
11: 名無しさん@おーぷん 20/04/30(木)15:14:10 ID:id.9s.L2
YouTubeって自作のオリジナル曲をうPすると問答無用で削除して垢停止するところだよね
12: 名無しさん@おーぷん 20/04/30(木)15:15:09 ID:aw.no.L1
中国人はyou tubeを見れないはずなのになんで中国が介入してくるんでしょうかね
世界に対して色々画策してるって事だねえ
14: 名無しさん@おーぷん 20/04/30(木)15:46:36 ID:nj.pz.L1
チャイナ系が大株主・大口スポンサーになってるのか
15: 名無しさん@おーぷん 20/04/30(木)15:58:00 ID:gX.rw.L27
WHOは信用できないが、WHO以外の何を信用すればいいのか、というのがつべの中の人の考えじゃないかね。

いや普通にお前の国のCDCを信用しろという話だが。
初動対応はしくじった感があるが科学的知見に関してはWHOより信頼できる。

17: 名無しさん@おーぷん 20/04/30(木)16:01:36 ID:Vr.2z.L1
堂々と火消しを公言する辺りさすが反日動画サイト
18: 名無しさん@おーぷん 20/04/30(木)16:17:19 ID:LW.4k.L9
表現の自由を弾圧するつもりか。
WHOが正しいとは限らない。
昨今のテドロスの発言を見ればテドロスは中国の犬で
中国に忖度しているのは明らかだ。
正しいか正しくないか判断するのは視聴者だ。
Youtubeはグーグルが経営しているが親会社はアルファベットだ。
考えられることはグーグルが中国に進出しようと密かに
工作しているのか。
とにかく中国とかかわったらろくなことはない。
堕落する。
自由を捨てるのか。
22: 名無しさん@おーぷん 20/04/30(木)17:39:49 ID:3U.9s.L1
youtubeってgoogle傘下とちがうんか?
23: 名無しさん@おーぷん 20/04/30(木)18:58:19 ID:j0.i1.L1
ろくでもねー
25: 名無しさん@おーぷん 20/04/30(木)19:51:03 ID:qH.hr.L2
チャンネル桜の南京を扱った動画も消されたね。
中国からどれだけ金が入ってきているのか。
武漢ウィルスで訴訟必死だから向こうも必死ということだ。
29: 名無しさん@おーぷん 20/04/30(木)20:32:58 ID:t3.no.L1
市場を独占、寡占した上で身勝手で不当な言論統制をやってるんだから
極めて悪質だ。憲法に違反してるんだから犯罪行為そのものと言える。
マスゴミとまったく同じだけどな
各国が速やかに私人による言論統制の規制を立法するべきだが

コメント

タイトルとURLをコピーしました